我眼中的宿管

曹州八中 刘主任

在文章开始前，请容许我在此叠个甲。古人云：“君子和而不同，小人同而不和。”而到了现代，周总理提出了“求同存异”的方针，此次演讲的内容，也许与一些老师们，同学们的观点有所不同，但我希望彼此之间求同存异，互相包容，今天，我演讲的主题是——我眼中的宿管。

提到宿管，同学们的评价也许会褒贬不一，今天，我要向大家讲的，是“贬”的一面，或许在众多宿管中有一些善解人意的人，如之前在宿舍里的大爷，但在我遇到的宿管中，善解人意的人也只有大爷一个。

曾经，读到鲁讯先生的文章，不禁感慨到当今世上像杨二嫂这样的小市民正在变少。现在，我发现，也许是因为这些“圆规”不卖豆腐了，转行来到学校，监督我们叠豆腐块被子了，所以在街上，逐渐看不到“杨二嫂”们的身影了。
在男生宿舍的同学，也许都曾被宿管的一句“温馨”的话吵醒”我不管你肚子多疼，你都得给我憋着！”伴着这尖锐而刺耳的噪声，我心中默默为这位同学报不平。俗话说，“人有三急”即使在课上，因肚子疼而打报告也多会被多数老师允许，而在宿舍休息的时间却不能去。这位宿管可真是尽职尽责，早出晚归，努力地管理超出自己职责范围的事啊！连最基本的生理需求都要听她的，这些宿管，整日将通报的利剑悬在学生们的头顶，害的人整日不得安宁，只因学校给了点权力，便觉得自己高高在上了，就高人一等了。

前天，在宿舍中睡觉的时候，“贴心”的宿管又来查寝了，伴着刺耳的推门声，我从梦中醒来，一睁眼，便看到宿管拿着手机，斜着眼，“用心”地记录着她的日常， “怎么了？”在一声询问中，又是那女高音“怎么了，怎么了，你说你自己不知道啊！自己说，咋……”说着，便继续拿手机拍，“121宿舍，12：58，违纪”不知怎么的，一口黑锅便从天而降，扣在我身上.“贴心”的宿管，为我们大开着房门通风，走后也不知关门。厕所中的“香气”源源不断地飘来，宿舍中的同学纷纷被“香”的捂住鼻子，没有一个人敢向宿管提意见，甚至没有一个人敢在宿管走后关门。在宿管的眼里，好似是“手机在手，天下我有，手机一拍，学生变乖。”她似乎忘记了一切。只记得她就是宿舍的规矩，量化分掌控在手中，好似她就是王了。在宿舍里她说行，就行她说不行，谁来了也没用。

有些人，认为宿管也是老师，这一点我是不认同的。古人曾对“老师”的职责进行了解释，韩愈说：“师者，所以传道受业解惑也。”宿管，她不传授道理，不教授学问，不解决疑惑，反而像是个迷语人一般，增加疑惑，宿管给我最多的回答便是“你自己想。”第二多的便是那冰冷的微笑了。有很多事，你问她，她不给你解答，你做了，她又要给你通报，不和她争执，只能吃哑吧亏，和她争执，也只会被以“不服从管教”再通报一次。没有做老师做的事，尽老师的责任，又怎能对的起“老师”这个称号呢？班主任告诫我们不要挑衅宿管，但你不挑衅她，她真的就不挑衅你呢吗？午休前拿床被子被警告，反驳后又是一次警告，这算难道不算宿管的挑拌吗？且不说她有没有把学生当自己的孩子看，她有没有把学生当一个独立的个体来看，她有没有把学生当一个学生看甚至她有没有把学生当人看，都是一个问题。

有些人认为，在宿舍中被连续通报，是因为学生不适应任宿环境。这条观点，我并不全盘否认，但问题真的仅仅只在学生身上吗？不到十分钟的时间，要求床铺没有褶皱，被子有棱有角，这未免有些太严苛了，没有标准的评判标准，合格与否全凭宿管的主观，当中又是否存在宿管主观上的挑衅呢？强制要求撤铺，不考虑学生的家庭条件，客观状况，只片面将地将问题总结在学生身上这种观点是需要改变的。

也许有人会说：“这些问题提出来又能怎样，在未来三年中，不只能受着吗？”的确，在未来的三年中，我们要忍受的日子还有很多，与宿管的纠纷是三年中不会消失的问题，但这些问题的存在总归要有人提出来，只有勇敢地站出来，说出来，这些问题在时间的流逝中，才有可能化解。